Sista gnällartikeln

Jag har tidigare kritiserat partitoppen i Sverigedemokraterna för det jag anser vara hyckleri, svek och feghet men jag har också berömt Jimmie Åkesson för hans insats mot oikofoben Mona Sahlin. En del SD:are som regelbundet läser min blogg menar att även om viss kritik är befogad så gynnar den inte Sverige. Och på sätt och vis har de rätt: det finns större och fulare fiskar att granska och ifrågasätta i Det Nya Sverige. Åsikten äger således riktighet, men samtidigt vet de flesta som läser bloggen att jag har svårt att hålla igen med kritik mot sådant som faller sig fel inom mitt rättspatos domäner. Så även om jag inte kommer att avhålla mig från rättmätig kritik framöver kommer jag heller inte att så grundligt ägna mig åt ett parti som har så ringa makt i Det Nya Sverige som SD. Min kritik ligger dock fast och kommer att ligga kvar på min blogg även framöver.

Att denna artikel publiceras just idag är i sig också lite av kritik mot SD. Idag är det nämligen tremånadersjubileum av senaste uppdateringen av SD:s ungdomsförbunds hemsida. Att inte ha något alls att uppdatera med under tre månaders tid (!) i ett ungdomsförbund som, enligt egen utsago, finns över hela Sverige är i sig en bedrift och ett hån mot dagens svenska ungdom som är i skriande behov av ett alternativ.

Något slående hur partiet har förfallit under nuvarande ledning är synen på svenskarnas land Sverige och vilka rättigheter som följer med att vi har ett eget land. Förr hade Sverigedemokraterna ett klistermärke där det stod ”Arbete åt svenskarna först”. Detta är en helt självklar inställning då Sverige är svenskarnas land. Men idag säger Jimmie Åkesson i en utfrågning, i Expressen den 19 april 2007, att ”Kompetens ska alltid komma i första hand.” En helt ny utgångspunkt med andra ord. Jag ställer mig frågande till hur man kan säga sig företräda svenskarna när man inte ens kan hävda att svenskarna har rätten till de svenska jobben?

En andra punkt är hur man hanterar sina medlemmar. Det har varit ett antal avhopp av sd-representanter från kommunfullmäktigen sedan valet 2006. Siffran är vid det här laget tvåsiffrig. Men denna information får inte medlemmarna från partiet. Inte ens på partisidan informeras det om detta. Nej, det blir i dags- och kvällstidningarna som medlemmarna får veta att det har skett. Likaså när medlemmar ska uteslutas. Går man till partiets hemsida (http://www.sverigedemokraterna.se/) kan man inte någonstans hitta information om vare sig uteslutningsärenden eller avhopp och vad dessa innebär för respektive kommun. Däremot lägger man snabbt upp information om en företrädare för ett annat parti går med i SD. Känns lite obalanserat.

Min sista punkt är att SD från och med årets riksårsmöte inte anser att det är viktigt huruvida Sverige bebos av svenskar eller inte, bara de som bebor Sverige bevarar svensk kultur. Ordagrant säger man i sitt nya invandringspolitiska handlingsprogram att: ”Partiet tar avstånd från…läror där det etniska ursprunget räknas som det enda eller avgörande kriteriet för nationstillhörighet.”

Dagens SD sålunda hyser den konstiga åsikten att vi svenskar inte är viktiga, men att vår kultur är det. Än besynnerligare blir det när de ledande företrädare för partiet inte kan berätta vad vår kultur är. Inte ens vice partiledare Jonas Åkerlund kunde svara när han intervjuades av TV3 i frågan. Det närmaste en definition som partitoppen åstadkommit är att Zlatans kroppsspråk inte ter sig svenskt.

Partiets nya åsikter har redan ställt till det för partiet när partisekreterare Björn Söder skulle kommentera Kristdemokraternas tillbakadragande av sin folder med bara blonda människor på bilderna. "Man tar sig för pannan" var Söders enda kommentar. En till intet förpliktigande kommentar som inte tar ställning till något över huvudtaget – kulturtillhörighet syns ju nödvändigtvis inte på utsidan. Etnicitet spelar ju ingen roll för SD. Men ändå ville han suga upp ett potentiellt missnöje med KD:s agerande. Detta är populism i sin renaste form. Inte heller bör Kristdemokraternas omgjorda folder, som utlovas ha utlänningar på bilderna, uppröra Söder. På vilka grunder skulle han kunna uppröras?

Expressen: Läsarna grillar sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna: Invandringspolitiskt program
Rakryggad: Ideologiska sammanbrott som realpolitisk överlevnadsstrategi
Björn Söder: KD ber om ursäkt för blonda barn i broschyr

Rakryggad: Vad har det tagit åt SD:s partiledning?
Rakryggad: Pampfasoner i SD:s partitopp