Skyskrapor i fritt fall

UPPDATERAD Det finns en del rakryggadläsare som anser att jag inte bör beblanda mig med alternativa bakgrundsteorier om attacken mot World Trade Center, 11/9 2001. Dock, till min natur är jag ifrågasättande och jag har svårt att förstå varför jag skulle undvika att ifrågasätta stora händelser som påverkar hela västvärlden och hela världen under min levnadstid. Visst finns det risk att hamna i samma fack som stollar och kufar om man inte håller med om den sanktionerade versionen - oavsett land och oavsett politisk fråga - men detta är inte någon anledning att låta bli att ifrågasätta.

”- Ånej, säg inte att du har blivit konspirationsteoretiker!” kanske någon säger. Men vad gäller attacken mot World Trade Center har jag faktiskt ingen konspirationsteori. Jag inser att det kan vara så att den amerikanska regeringen kan ha rätt i sin konspirationsteori, att det var en konspiration mellan flertal islamister. Jag ifrågasätter dock förfarandet av attacken och följderna.

När skyskraporna kollapsade och föll ihop gjorde de detta på 10 sekunder. Skyskraporna var 415m respektive 417 meter höga vilket ger att de föll i nästan samma hastighet som ett fritt fallande föremål från 417 meters höjd. För den som har läst fysik: Hur är detta möjligt? Fanns det inget som helst motstånd i 110-våningstornen?

Gav varje bult och varje svetsfog vika vid samma tidpunkt? Och varför ökade hastigheten på kollapsen under fallet när den egentligen borde ha saktat in på grund av det motstånd som varje våning med golv och tak innebar?

Hur kan byggnader kollapsa och falla ihop som korthus i samma hastighet som ett föremål faller samma sträcka? Upphörde fysikens lagar att gälla den elfte september 2001? Om så är fallet, vad upplevde du själv den dagen? Kunde du hoppa över berg? Kunde du ta ner månen? Lät Mona Sahlin bli att ta taxi till jobbet på skattebetalarnas bekostnad? Eller sprang du ett par varv runt jorden på under en minut? Hör av dig om dina overkliga upplevelser den 11 september 2001.

Allvarligt talat, oavsett om Bush och hans män har rätt finns det frågetecken kring just den dagen som ännu inte rätats ut och som inte förklaras av den officiella versionen. Därför lär jag få anledning till att återkomma i detta ämne allteftersom.


Länk: Kollapsen på film

Länk: Autentisk rivning av skyskrapa genom implosion