Jag har tidigare påpekat det uppenbart falska i Bush-regeringens kontroll av den egna befolkningen kontra den i det närmaste obevakade södra gränsen till USA. Ungefär tre miljoner oidentifierade människor smyger sig in i USA via gränsen från Mexiko – varje år. Samtidigt har Bush-regeringen infört rigorösa personkontroller på flygplatserna och i samhället. Vad är logiken i detta?
Det finns egentligen bara en rimlig förklaring på detta: ett rovkapitalistiskt samhälle gynnas av en stor invandring för att hålla arbetarnas löner nere. Samtidigt behöver man kontroll över sina medborgare vilket man i USA:s fall väljer att göra genom stora integritetskränkande åtgärder mot individen. George W Bushs integritetsomstörtande lag ”Patriot Act” kom till efter attentatet mot World Trade Center 2001 och har bland annat sett till att göra husrannsakansorder onödiga. Polisen och andra myndigheter har nu rätt att genomsöka vilket hem som helst utan sannolika skäl till att bostaden skulle användas för brottslig aktivitet.
Hemliga domstolar och hemliga fängelser har också inrättats för s.k. terrorister, samtidigt som man definierar en terrorist med mycket luddiga fraser. Detta gör att nästan vem som helst kan misstänkliggöras, buras in i ett hemligt fängelse och efter några år ställas inför en hemlig domstol där det inte finns någon rätt att ha en egen advokat eller tillgång till bevismaterialet. (Men ingen protesterar, som pastor Martin Niemöller en gång sa) Men gränsen till Mexiko – ja, den stor fortsatt vidöppen för terrorister, illegala invandrare, knarksmugglare och andra.
I detta inlägg bifogar jag två klipp från TV. Det första är en intervju med president George W Bush, på plats vid Mexikos gräns. I bakgrunden ser man oidentiferade människor ta sig över staketet och in i USA.
Det andra klippet visar en av USA:s fåtaliga gränsvakter som försöker gripa ett antal illegala invandrare som tagit sig över gränsen i en bil.
Bilder på hur dåligt bevakad gränsen mot Mexiko är, finns att beskåda i mitt inlägg Ännu mer polissamhälle att vänta.
Rakryggad: Ännu mer polissamhälle att vänta
Rakryggad: Ett vägval
Det finns egentligen bara en rimlig förklaring på detta: ett rovkapitalistiskt samhälle gynnas av en stor invandring för att hålla arbetarnas löner nere. Samtidigt behöver man kontroll över sina medborgare vilket man i USA:s fall väljer att göra genom stora integritetskränkande åtgärder mot individen. George W Bushs integritetsomstörtande lag ”Patriot Act” kom till efter attentatet mot World Trade Center 2001 och har bland annat sett till att göra husrannsakansorder onödiga. Polisen och andra myndigheter har nu rätt att genomsöka vilket hem som helst utan sannolika skäl till att bostaden skulle användas för brottslig aktivitet.
Hemliga domstolar och hemliga fängelser har också inrättats för s.k. terrorister, samtidigt som man definierar en terrorist med mycket luddiga fraser. Detta gör att nästan vem som helst kan misstänkliggöras, buras in i ett hemligt fängelse och efter några år ställas inför en hemlig domstol där det inte finns någon rätt att ha en egen advokat eller tillgång till bevismaterialet. (Men ingen protesterar, som pastor Martin Niemöller en gång sa) Men gränsen till Mexiko – ja, den stor fortsatt vidöppen för terrorister, illegala invandrare, knarksmugglare och andra.
I detta inlägg bifogar jag två klipp från TV. Det första är en intervju med president George W Bush, på plats vid Mexikos gräns. I bakgrunden ser man oidentiferade människor ta sig över staketet och in i USA.
Det andra klippet visar en av USA:s fåtaliga gränsvakter som försöker gripa ett antal illegala invandrare som tagit sig över gränsen i en bil.
Bilder på hur dåligt bevakad gränsen mot Mexiko är, finns att beskåda i mitt inlägg Ännu mer polissamhälle att vänta.
Rakryggad: Ännu mer polissamhälle att vänta
Rakryggad: Ett vägval
4 kommentarer:
Weine, det första klippet är ett skämt. Människorna är datoranimerade. Det syns om man granskar filmsnutten noga.
Weine: du gör svensken en otjänst! Tidningarna påstår att du är högerextrem; jag tror bara du är dum! På din sida har du reklam för nordisk.nu som är en nassesajt. Smart....
Anonym1: Jaså det visste jag inte. Men kul skämt isf. Detta förändrar dock inte siffran tre miljoner...
Anonym2: Ja expo påstår att Nordisk är en nassesajt och Expo påstår att jag är islamofob. Inbillar du dig verkligen att jag tror på Expo? Nordisk inhyser ungdomar med många olika åsikter. Javisst finns där nazister och där finns också kulturnationalister, etnonationalister, men mest av allt består det av svenska ungdomar som är less på de vuxnas svek. Men om du är drabbad av beröringsskräck är det naturligtvis ingen sida för dig.
Anonym 2
Svara mig detta;
1) Are you white?
2) Do you live in multicultural neighbourhoods?
3) How much trashtalk and slander have you heard from non-whites about whites and their cultures and ways?
4) How critical are you about media?
5) How politically active are you about crimes, social study's homogeneous society's VS diversed society's, economy, work and Islam?
6) Do you mind seperatists?
7) Dont you feel white's are entitled to their own countries and aint it weird they're not?
2) 8)How much do you know about history and the evil acts of communism and the evil acts of other people other than white? We mostly know all the other stuff right.
3) 9)If multiculturalism actually do more harm than good and there aint no real strengths, why keep it?
4) 10)Why do you think there’s a certain need to quiet people who would like to talk about these subject openly in debates, on television etc. Whether it comes from the media or antis? Is it the fear that people would respond positive and realise that it aint as bad as it has been portraited it to be?
5) 11)How do you feel about the fact that a very small number are refugees and that it actually is better & more efficient to help people abroad according to the UN.
12)How do you feel about the fact that multiculturalism caused; Multiculturalism contributes with higher crime rates, tensions, depression, worse welfare, civil war, billions of dollars to coalition programmes and organizations, people must struggle for the very possibility of having multiculturalism.on the expense of our elderlycare, healthcare, socialstystem, criminal justice system, criminal victims, the slander of our culture in media, on the expense of our police force and military force, on the expense of our middle and lower class, on the expense of the familycore?
6) 13)Do you understand that Racism goes both ways and is not exclusively!
14)You talked about religious people. Aint ir more religious to hope and belive that something that has'nt been proven to work will work? Aint it more religious to not have reality, statistics and study's on your side? It is emotionalism. Just as denying the babbling nonsense of the bible made you a 'heretic' or 'devil', denying 'equality'. In times of lies, it's revolutionary to tell the truth.
7) 15)What do you feel about Marocco, Zimbabwe, Southafrica and Venezuelas treatment of white minority's?
16)What do you feel about mayor Nagin's "Chocolate New Orleans?"
17)What do you feel about the acceptance of illegal immigrants and massimmigration?
18)What do you feel about the race riots here in Eurpé or the Muslim riots?
19)Dont you like our culture or our people?
Skicka en kommentar