En Rakryggads enträgna kamp mot Expressen

I följande mäjlväxling får vi se en Rakryggads obändiga kamp mot besserwisserblaskan Expressen och dess redaktör Maria Rydhagen och chefredaktör Lars Molin. Det hela gäller den snedvridna rapporteringen av demonstrationen i Lund som kan läsas här.

DETTA ÄR FÖRSTA BREVET JAG SKICKADE TILL RYDHAGEN, SÖNDAG 30 NOV, DÄR JAG IFRÅGASÄTTER HENNES RAPPORTERING KRING HÄNDELSERNA I LUND:

Redaktör Maria Rydhagen - Kvällsposten/Expressen,

Hej. Har just läst redaktör Maria Rydhagens referat från Lund: Kaos råder på Lunds gator, lyder rubriken på artikeln. Vidare står det i ingressen att, "Högerextrema Karl XII-demonstranter har drabbat samman med motdemonstranter." I artikeln förekommer vidare substantiven "högerextremister" och verbet "högerextrema" sammanlagt åtta gånger, medan begreppet motdemonstranter förekommer tretton gånger. Då jag läst igenom artikeln, blir jag väldigt konfunderad. Medan jag spontant undrar för mig själv: var får redaktör Rydhagen egentligen "högerextremister" och "högerextrema" ifrån. Är det etiketterade uppfattningar som bara trollats fram så där utan vidare, ur det politiskt korrekta och etablerade medvetandearkivet? I syfte att försöka manipulera läsarna! För att inte tala om "motdemonstranter"...!

Inte någonstans i texten framgår det att de s k "högerextremisterna" på något sätt vare sig uppträtt extremt eller på något sätt skulle ha stört ordningen. Var det kanske de beskrivna banderollerna med devisen: "Försvara yttrandefriheten" som störde de s k motdemonstranterna? Och fick redaktör Rydhagen att sätta etiketten "högerextrema" på dessa människor!

Vad jag har förstått handlade det om en demokratiskt sanktionerad och organiserad marsch till ett monument, minnande om de stupade vid slaget vid Lund 1676. Det fanns tillstånd till manifestationen och allt sköttes uppenbarligen snyggt och prydligt, ända tills de där motdemonstranterna dök upp på scenen. Ännu mer förvånad blir jag förstås då jag läser hur de s k motdemonstranterna uppenbarligen medvetet och planerat försökte störa, hindra och provocera den marscherande gruppen människor med olika våldsaktioner. Den grupp som enligt KvP och redaktör Rydhagen är högerextrema och utgörs av högerextremister.

Som jag kan utläsa från referatet, måste det väl snarare vara precis tvärt om; och inte som står i ingressen... Alltså: motdemonstranter har drabbat samman med "högerextrema Karl Xll-demonstranter! " En lika redaktionell som objektiv regel brukar vara att, man vanligtvis brukar inleda en sådan påstående mening med den (i detta fall) attackerande mobben, i syfte att ge läsaren en korrekt bild av händelseförloppet. Samtidigt uppstår osökt ännu en gång frågan: vad är det som är så förskräckligt extremt? Motdemonstranter! Det låter mycket legitimt och politiskt korrekt; vad har dessa förtjänat för att redaktionellt behandlas med detta oskyldiga, söndagsskolebetonade och folkliga epitet: m-o-t-d-e-m-o-n-s-t-r-a-n-t-e-r"? Är det inte snarare en vidrigt ful pöbel och en groteskt provocerande vänsterfalang bestående av vandaler som vid upprepade tillfällen - sanktionerade av marxistiska Expo - stör samhällsordningen, skapar kaos och försöker våldföra sig på både demonstrationsrätten, det demokratiska samhället och yttrandefriheten i Sverige. .

Och den där mellanrubriken: "Inga rasister på våra gator". Var kommer detta in i bilden? Redaktör Rydhagen rapporterar ingenstans i sin artikel att det skulle finnas några s k rasistiska inslag i denna manifestation.! Som journalist borde Rydhagen fråga de där våldsamma och provocerande vänsterelementen vad det egentligen är som man håller på med. Och varför inte konfrontera Ung vänsters ordförande Thisbe Stadler, med frågan: varför han/hon? är med i ett mördarparti som kommunisterna, med 100 miljoner mördade människor på sitt samvete! I stället för att jämt och ständigt i svensk press smeka de här extrema massmördardyrkarna (Pol Pot, Mao, Castro, Che Guevara, Stalin.m. fl) medhårs.!

Det är helt enkelt förödande för vårt land att, dessa destruktiva uppträden i det svenska samhället konsekvent är understödda och sanktionerade av svensk media. Inte minst genom sådana journalister som du själv, redaktör Maria Rydhagen. Detta är en lika olycklig som tragisk utveckling för både yttrande- och tryckfriheten i Sverige; samt naturligtvis för demokratin.

Tycker inte redaktör Maria Rydhagen att, det hade varit mer redaktionellt berättigat att benämna de där s k motdemonstranterna för - VÄNSTEREXTREMA! Samt VÄNSTEREXTREMISTER! Det tycker jag! Dessutom med tanke på det brutala, okultiverade, primitiva, ociviliserade, retarderade och utvecklingsstörda sätt med vilket man uppträder.

Varför får man aldrig se dessa båda begrepp: VÄNSTEREXTREMA! och VÄNSTEREXTREMISTER! i redaktör Rydhagens texter från verklighetens Sverige? Ser fram emot ett svar på detta!Vänliga hälsningar,

Rakryggad Ifrågasättare

____________________________________________________________________________ DÅ RYDHAGEN INTE SVARADE, SKREV JAG ETT PAR DAGAR SENARE OCH UNDRADE VARFÖR:

Maria Rydhagen....

Jag väntar fortfarande på ett svar... Varför svarar du inte? Är ni alla stöpta i samma PK-form som är anställa bakom tangentborden på Expressen/GT/KvP...? För ingen vågar aldrig någonsin svara på ett brev? Det är mycket märkligt: Peter J. Olsson, Anna Dahlberg, Otto Sjöberg, Ann-Charlotte Marteus... och nu Maria Rydhagen...!

Rakryggad Ifrågasättare

_____________________________________________________________________________ ILSKNADE TILL; SKREV ETT BREV TILL RYDHAGENS CHREFREDAKTÖR, LARSMOLIN PÅ KVÄLLSPOSTEN:

Detta brev är avsett för chefredaktör Lars Molin....Hej. Jag undrar om det överhuvudtaget finns någon rakryggad redaktör eller journalistpå Expressen/GT/KvP...? Och som kan besvara ett brev (mail). Maria Rydhagen klararinte av det, har gett henne två möjligheter. Rydhagen är dock i mycket gott sällskap! Skall detta sällskap utökas och bli ännu större, eller...?Det aktuella brevet till Redaktör Rydhagen finns här nedan.

Vänliga hälsningar,

Rakryggad Ifrågasättare

____________________________________________________________________________ UNDER TIDEN BLEV JAG ÄNNU MER FÖRBANNAD PÅ RYDHAGEN; SKICKADE HENNE DÄRFÖR FÖLJANDE BREV I ETT MAIL:

Maria Rydhagen - KvP,

Den svenska journalistkåren, har länge levt i en homogen och kollektiv illusion om att, vara överlägsen allt och alla.Där ingen skulle kunna tänkas våga ifrågasätta pressens politiska auktoritet. Och där alldeles för många suspekta figurer ingått i denna konstellation... men som dock åtnjutit kollegialt beskydd. Och de som inte följt spelreglerna har blivit utfrusna.Genom att låsa in sig själva och den egenhändigt konstruerade sanningen på redaktionerna, har man i sin politiskt inskränkta verklighet försökt skapa en ny utopisk värld. En pseudovärld, som har och länge haft, mycket lite gemensamt men den värld och den sanning i Sverige som människor dagligen tvingas konfronteras med, och leva med.

Ni har på ett mycket okultiverat, ohyfsat och egensinnigt sätt monopoliserat sanningen. Samtidigt som ni medvetet marginaliserat och idiotförklarat läsarna.Ett av de grövsta misstagen hos er politiska journalister i mediasverige är att, man lagt stor tonvikt vid det personliga tyckandet och tänkandet. Oftast (röd)färgat av högst privata politiska åsikter. Media skall definitivt inte fungera som någon sorts privat dagbok, för "överambitiösa" journalister. Det är självklart inte era privata reflektioner eller ert personliga tyckande som skall prägla tidningen... Det borde man själv begripa. Journalistisk rapportering skall vara objektiv. Och det skulle naturligtvis redaktionsledningen också ha förstått - om man inte varit av till synes samma inskränkta åsikt!

Människor har förväntats svälja denna konstruktiva "sanning", som den privilegierade journalistkåren tagit sig den stora friheten att servera läsarna. Privilegium så till vida att, man aldrig behövt ta ansvar för vad man skrivit eller tvingats konfronteras med någon offentlig kritik och behövt ta någon debatt! Då någon protesterat har man bara "missförstått", eller varit offer för "vilseledande propaganda". Kommunikationen har ALLTID varit enkelriktad. Läsarna har helt enkelt inte vetat eller förstått "det bästa", eller vad som varit "riktigt". Vuxna människor - en masse - har omyndigförklarats på löpande band!

Varje form av redaktionell kritik har traditionellt tigits ihjäl, och fullständigt nonchalerats. Debattartiklar och insändare som andats minsta avvikelse från politiska agendan, har konsekvent refuserats och kastats i papperskorgen. Ingenting som förväntats kunnat störa journalisternas manipulering av verkligheten har tillåtits passera PK-filtret. Allt har skett med baktanke och minutiös planering. Med andra ord: media har haft total kontroll över det skrivna ordet, och därmed också över vilka tankar, åsikter och politisk inriktning som fått lov att exponeras, och som medgetts redaktionellt utrymme. Vi talar alltså om: mycket avancerad och kvalificerad censur!

Maria Rydhagen: dessa tider är nu tillända! Antar att du känner till begreppet blogg; forum på nätet där både det ena och det andra exponeras, diskuteras och penetreras. Det har säkert inte undgått dig att, även Expressen, GT och KvP, dess chefredaktörer och skrivande journalister allt oftare blivit föremål för en djupare granskning av allmänheten. Bland vilken vreden hela tiden växer; då det går upp för var och en på vilket sätt man under lång blivit förd bakom ljuset: helt enkelt lurad och bedragen. Samt snuvad på sanningen! Bloggar i likhet med www.rakryggad.nu, ://imittsverige.blogspot.com och www.frianyheter.nu tillsammans med en lång rad andra; vilka alla går i spetsen för en helt ny epok i Sverige, då det gäller seriös redaktionellt profilerad journalistik beträffande sanningen och fria politiska åsikter. Och där både politiskt och medialt (det symbiotiska förhållandet) relaterat fusk och bisarra oegentligheter avslöjas på löpande band. Den verkliga och ofta obehagliga sanningen uppdagas och exponeras förbehållslöst och frekvent, vilket kommer att fortsätta i accelererande takt och omfattning.

Tiden är snart tillända - tack och lov - då ni amatörmässiga politiska besserwissers utan insyn kunde styra den dagliga politiska agendan i Sverige. Det inkluderar i hög grad sådana underkvalificerade och obegåvade, men självutnämnda "talanger", som dig Maria Rydhagen. Och så länge ni PK-journalister inte har kurage att träda fram i det offentliga ljuset, och varken vågar eller vill bemöta kritik eller ta en debatt med dem som tycker annorlunda, kommer bloggarna att fungera som mellanhand och forum. Genom att konsekvent bara försöka tiga ihjäl varje försök till dialog, är ni ute på mycket, mycket tunn is Maria Rydhagen. Inte ens Expressens, GT:s eller KvP:s röda loggor kommer att kunna hjälpa er. Nedräkningen har i praktiken redan börjat...

Ditt handlingsförlamade försök att tiga ihjäl (precis som dina kollegor gör.), upplever jag bara som en desperat dödsryckning från PK-journalister som ser slutet närma sig. Du och dina kollegor i likhet med exempelvis Dahlberg och Marteus på Expressen, skjuter bara er egen oundvikliga undergång framför er. Dessvärre... du och dina kollegor bedriver er nuvarande PK-journalistik på lånad tid.

Jag förstår väl mycket väl att ni inte svarar på några brev som andas kritik: det måste kännas som att stå där med byxorna neddragna till knäna, med rumpan bar, då du läser exempelvis ett brev som detta! För där finns just inget relevant svar! Att ens försöka svara, skulle bara göra att du framstod som löjlig. Det här är ju ingen fejkad TV-debatt eller stupid TV-soffa med PK-filtren påkopplade, och där allt är så förutsägbart. Det är heller ingen PK-redaktion, där du kan gömma dig bakom tidningens fasad. Nej, det här är verklighet. Det är det som är den stora skillnaden! Verkligheten.! Vad jag menar? Jo, att bara försöka svara på mitt brev, där jag ifrågasatte ditt referat från Lund. Vad skall du egentligen svara? Det måste helt vara oerhört genant att läsa hur allt fler människor genomskådar dina och kollegornas manipulativa PK-förehavanden. Har dessutom sett flera kommentarer i anslutning till din rapportering från Lund, på flera forum. Alla är överens: du är en opålitlig vänstersympatisör (kanske en vänsterextremist.!), som inte försitter minsta tillfälle till att få ut ditt privata budskap i tidningsspalterna. Usch, vilken journalistik!

Genom att nonchalera en dialog med läsarna och aldrig besvara breven ni får, ger er kanske en falsk illusion om att ni tror er ha satt brevskrivaren "på plats" eller "förringat hans existens" och degraderat honom till "idiot". Nej, jag ser det hellre som en irrationell överslagshandling där man av gammal vana ända in i det sista försöker rädda sig själv, fast sanningens ögonblick är nära förestående. Du, Maria Rydhagen, måste väl ändå vid det här laget ha begripit att, bakom många av dessa bloggar finns det både mycket kunniga journalister och duktigt politiskt medvetna skribenter; men som av etablissemanget länge konsekvent förvägrats tillträde till det offentliga rummet, till följd av att de politiska ideologierna legat på fel sida om mitten. Bloggarna representerar i dag det offentliga rummet! Ett forum och ett öppet, ljust rum utan stängda dörrar och som dagligen vinner allt större trovärdighet och förtroende bland allmänheten. Det är så en demokrati skall fungera.Det kan väl inte undgått dig att, bloggarna växer för varje dag, och får ett allt större utrymme och inflytande bland nyhetshungrande människor i landet. Man är helt enkelt trött på PK-pressens manipulerande och smusslande med verkligheten. Man vill helt enkelt veta vad som verkligen händer och läsa om sanningen!

Maria Rydhagen, vi lever inte, och bor inte, i det gamla Sovjetunionen eller DDR. Vi finns, både du och jag, i Sverige i november 2008. Du och dina kollegor är 20 år - eller mer - efter er tid; dessutom i fel land! Maria Rydhagen, ditt agerande är inte bara fåfängt, utan lika mycket tragiskt och på samma gång logiskt. Detta lönlösa och patetiska sätt, på vilket du försöker tiga ihjäl en litterär dialog (uteblivet svar på mitt brev) säger mer om KvP (PK-media), dig själv och din situation än vad ett långt, långt brev med staplar av PK-ord skulle ha gjort. Tack Maria Rydhagen, du bekräftar bara vad vi som har både ögon och öron öppna redan vet... eller visste.

Du har ännu en gång framgångsrikt degraderat både dig själv och KvP till en genant och oanständigt mycket, mycket låg redaktionell nivå, men... där ni båda med absolut största legitimitet hör hemma. Du och din tidning KvP är en stor och ful skamfläck för ett samhälle som kallar sig medialt öppet och demokratiskt!

Rakryggad Ifrågasättare

________________________________________________________________________________ DETTA ÄR SVARET SOM JAG ERHÖLL AV LARS MOLIN:

Hej!

Så här var det: I demonstrationståget gick ett stort antal kända nazister som viftade med högerarmarna i s k Hitlerhälsningar. Jag har talat med ögonvittnen som bekräftar detta, bl a en god vän som är expert på nazistiska grupperingar. I Kvällsposten benämner vi sådana människor högerextremister och har du problem med det ska du nog läsa en annan tidning. Vad det gäller de våldsamma motdemonstranterna så tycker jag väl ungefär som vår krönikör Kent Hansson skriver i dagens tidning: "Gräver man upp en gatsten och slungar iväg den mot en medmänniska har man en skruv lös".

Med vänliga hälsningar

Lars Mohlin

Chefredaktör Kvällsposten

_______________________________________________________________________________ MITT SVAR, MED FRÅGOR, TILL LARS MOLIN:

Lars Molin,

Tack för mail och svar. Det är man sannerligen inte bortskämd med, när det gäller svensk media. Dock mycket uppskattat! För att inte riskera att behöva bli redaktionellt missförstådd: jag är varken -ist i någonpolitisk bemärkelse eller politisk anhängare av någon -ism... bara en (o)vanlig... svensk medborgare som ifrågasätter saker och ting i vårt samhälle... Men jag vet att man i dagens Sverige knappt vågar andas minsta kritik mot PK-media på något plan, förrän man blir betraktad som en suspekt individ; omtyckta och egenhändigt konstruerade invektiv som nazist, rasist, främlingsfientlig... antidemokrat, osolidarisk... brukar ligga nära till hands att plocka fram, då de konventionella och sakliga argumenten sinar.

Kan ana ett generöst stänk av detta förhållande i följande mening: "I Kvällsposten benämner vi sådana människor högerextremister och har du problem med det ska du nog läsa en annan tidning."Kan trösta dig Lars Molin med att, jag passar inte det minsta alls in på ett eventuellt försök att placera mig i något nationalsocialistiskt fack eller kartotek! Precis lika lite som jag skulle platsa i något motsvarande register åt andra hållet...

Dock har jag ett par frågor som kräver svar, innan jag är riktigt nöjd. Vad kallar man på KvP dessa maskerade "motdemonstranter" som "gräver upp gatsten". Och som vi alla mycket väl känner till - är understödda av bland annat AFA och Expo, samt ingår i dessa politiska konstellationer - samt som dessutom är hängivna en annan -ism? Vad kallas dessa övertygade och svurna anhängare av denna blodbesudlade, våldshyllande,antidemokratiska, människofientliga, utvecklingsfientliga och brutala... -ism, med ett gemensamt namn? Jag skulle uppskatta om du som chefredaktör på KvP, ville vara så snäll och berätta detta för mig. Och samtidigt: varför nämns aldrig dessa -ister eller denna -ism med sina riktiga namn i exempelvis Kvällsposten?

Varför döljer man, och skyddar, konsekvent sanningen kringdessa "mörkermän" i de redaktionella spalterna?Eller skall vi låta nöja oss med den politiskt korrekta förklaringen på deras beteende med att: "man har en skruv lös..."Erhåller tacksamt om svar...Med vänliga hälsningar,

Rakryggad Ifrågasättare

_____________________________________________________________________________ LARS MOLINS SVAR PÅ MITT OVANSTÅENDE MAIL:

Vi har tidigare granskat den våldsbenägna vänstern i artikelserier och jag är säker på att vi kommer att återkomma i ämnet. Jag håller inte alls med om att vi skulle "skydda" dessa grupper. Men sedan tycker jag att du blandar ihop äpplen och päron lite när du skriver "AFA och Expo". AFA kan kopplas till en lång rad kriminella gärningar medan Expo, såvitt jag kan förstå, är en hedervärd journalistisk produkt som på ett föredömligt sätt granskar kriminellt belastade politiska grupperingar på högerkanten. Det finns en avsevärd skillnad mellan att kasta gatstenar och att bedriva undersökande journalistik.

Med vänliga hälsningar

Lars Mohlin

Chefredaktör Kvällsposten